蘋果iPad Pro外媒評價匯總：無法取代筆記本

　　蘋果iPad Pro已于昨日正式開售了，各路媒體也在第一時間發(fā)布了這款設備的評測。想知道國外媒體對于這款設備的評價嗎?本文就綜合了外媒對于iPad Pro的意見。從大多數(shù)評測文章中可以看出，媒體普遍認為iPadPro是一部絕佳的內(nèi)容創(chuàng)建設備，其強大的硬件能力也足以應付大型應用和多任務。但由于iOS本身的限制，它還無法徹底替代PC。

　　此外，iPad Pro的顯示屏表現(xiàn)也獲得了稱贊，其續(xù)航能力可以達到甚至超越官方所承諾的10小時。而新的Apple Pencil和Smart Keyboard也獲得了積極的評價。

　　The Verge：

　　The Verge的莫博士(Walt Mossberg)指出，iPad Pro并非PC的替代品，雖然他本人非常喜愛iPad系列。除了其他方面的問題，這款設備的鍵盤就無法復制PC的體驗：

　　“蘋果制作這款鍵盤的方法實際上相當聰明，這些按鍵十分扁平且鍵程很短，整個按鍵則由特殊的彈性面料所覆蓋。也就是說，按鍵不像是獨立的個體，但工作方式卻是如此。我很快就習慣了用它打字，但還是會想要使用根本就不存在的快捷鍵，同時希望能夠用上一塊觸控板，好讓我不必總是去伸手點擊屏幕。

　　對我而言，雖然我平日里使用iPad的時間已經(jīng)超過筆記本，但iPad Pro并不能徹底代替筆記本，即便未來有更棒的鍵盤保護套問世。

　　可即便iPad Pro無法全面代替筆記本，它也的確擁有一款殺手級的應用：繪圖，當你使用售價99美元的Apple Pencil時。”

　　Mashable：

　　Mashable的Lance Ulanoff觀點則正好相反。他認為，iPad Pro已經(jīng)足以替代你的主要生產(chǎn)力設備了：

　　“如果你認為iPad Pro只不過是一部更大尺寸的平板，那你其實并沒有理解它的真正意義。蘋果推出這款設備是為了進一步發(fā)展生產(chǎn)力和商務市場，而普通消費者被放在了次要位置。iPad Pro擁有小尺寸iPad的一切，但由于配備了一塊更大的顯示屏，它也就有了小尺寸平板望塵莫及的優(yōu)勢，特別是在和Apple Pencil及Smart Keyboard配合使用時。

　　我之所以喜歡iPad Pro，并不是因為它超大的屏幕尺寸，而是能用它完成真正的工作。即便蘋果高級副總裁Phil Schiller認為混合設備的市場并未出現(xiàn)增長，他們實際上所帶來的也正是一部混合設備。”

　　華爾街日報：

　　華爾街日報的Joanna Stern也認為，iPad Pro這樣的平板/PC混合設備是個人計算的未來。她指出，由于iPad已經(jīng)擁有一個絕佳的應用生態(tài)系統(tǒng)，蘋果在這場競爭當中已經(jīng)占得先機。

　　“iPad有一個方面是完勝其他筆記本和平板電腦的：高品質(zhì)的應用程序。iPad Pro讓我意識到，我實際上已經(jīng)生活在過去，還在用傳統(tǒng)桌面程序完成工作。

　　我使用了Paper應用給視頻想創(chuàng)意，把照片和視頻拖進去，然后再加上手寫的內(nèi)容。我單憑手指就完成了一部短視頻的編輯，并在一款名叫Complete Anatomy的解剖應用當中切開了一條人腿，來觀察其內(nèi)部結構究竟是什么樣的。

　　iPad Pro給人的感覺或許是iPad和MacBook的中間產(chǎn)物，但它在未來將會成為你的主計算機。就像巨屏手機讓小尺寸平板提前退休了一樣，大尺寸平板和它們的配件也替代傳統(tǒng)計算機。但就目前而言，我們可能要先退一步，把iPad Pro看作是一部真正出色和巨大的iPad。”

　　Wired：

　　Wired的David Pierce觀點和莫博士相同。他認為iPad Pro的確是一部了不起的設備，但不足以成為蘋果所宣稱的“筆記本殺手”。

　　“對于我們這些依然習慣使用筆記本和臺式機的人來說，iPad Pro并不像是一部用來完成嚴肅工作的嚴肅設備。我們需要鍵盤快捷鍵和鼠標，能夠按要求工作的應用程序，當然還有外設。觸控優(yōu)先的界面就是感覺不對頭，iPad Pro也無法推翻我們現(xiàn)有的工作流程和工具。也許在未來某天，我們說不定可以追趕上庫克的設想，但就目前而言，我們還有工作要做，并且沒時間去重新發(fā)明現(xiàn)有的工作方式。

　　沒有人會丟掉自己的iMac或ThinkPad，轉而把一部12.9英寸的平板電腦擺到辦工作上。如果的確有一場觸屏革命即將到來，那么它發(fā)生的速度會非常慢。這并不是什么問題。iPad Pro是一部了不起的平板電腦，更別提它還是多年以來第一部擁有明顯價值的iPad。它擁有一塊巨大、強大和美觀的顯示屏，以及正確的配件和應用程序。沒錯，尺寸就是這么重要。”

　　Ars Technica：

　　最后，Ars Technica的Andrew Cunningham認為，iPad Pro替代筆記本的潛力受到來來自iOS的嚴重限制，畢竟它不是OS X：

　　“我很難說服自己成為iPad Pro的潛在購買者，特別是那些庫克認為會使用大平板替代筆記本的人。這其中的部分原因是iPad Pro真的并不適合我，即便有的人已經(jīng)會使用iPad Air 2來完成工作了。

　　即便擁有更大的顯示屏和新的配件，iPad Pro給人的感覺依然是偶爾能充當一下計算機的角色。我可以在假期帶著它而不是MacBook，甚至是用它完成點工作。但從許多的細節(jié)可以看出，iPad Pro并非是一部傳統(tǒng)計算機，iOS也不是OS X。”